国产成人影院_精品一区二区三区国产_88国产精品欧美一区二区三区_神马一区二区影院

述評(píng):期待中國(guó)制造的邊緣逆襲

字號(hào):

2016-02-19來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)作者:孫春艷
  導(dǎo)語:中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的口號(hào)已經(jīng)喊了多年,但真正可圈可點(diǎn)的中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的案例還多是紙上談兵,可以擺在臺(tái)面上的那一點(diǎn)點(diǎn)成績(jī),恍如風(fēng)中燭火,若隱若現(xiàn)。加強(qiáng)官產(chǎn)學(xué)研的協(xié)調(diào)合作,是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的必然抓手,而從更為重要的癥結(jié)來講,關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更大范圍的互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)也迫在眉睫。

  經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 孫春艷 2016年被稱作“中國(guó)制造最困難的一年”和中國(guó)智造元年,目前仍然籠罩在產(chǎn)能過剩的陰影之下,今年年初我在美國(guó)參加了CES展,走訪了部分美國(guó)的零售渠道,以及參觀了華納影城等,雖是浮光掠影,但對(duì)比和差異之下,對(duì)目前正如火如荼的中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型有著些許感觸和隱憂,在此分享一二。

  一是,亟需進(jìn)入國(guó)際主流市場(chǎng),走中高端市場(chǎng)路線的中國(guó)制造,仍是“一只腳門里一只腳門外”。從美國(guó)的銷售終端看,自有品牌中國(guó)制造的中高端產(chǎn)品在北美市場(chǎng)所占寥寥,在美國(guó)的終端零售渠道(美國(guó)的Sam's Club、Costco)中,已經(jīng)不像前幾年“Made in china”大行其道,取而代之的是勞動(dòng)成本更低的東南亞、印度等地的產(chǎn)品。

  作為世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的大洲,北美市場(chǎng)一直是最難啃的硬骨頭,這里篤信高端品牌和本土自有品牌,相對(duì)“封閉”。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》近日完成的近百位企業(yè)家參與的《領(lǐng)軍者看2016》調(diào)查報(bào)告中顯示,如果進(jìn)行海外投資,31%的企業(yè)家選擇了進(jìn)軍北美市場(chǎng),僅次于第一位的亞洲(占比33%)。

  衡量一個(gè)企業(yè)國(guó)際化實(shí)力的三個(gè)硬指標(biāo):高端產(chǎn)品、主流市場(chǎng)、核心技術(shù)。中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的口號(hào)已經(jīng)喊了多年,這是區(qū)別于代工工廠、OEM之外的,中國(guó)制造走向國(guó)際的一條大路,但我們看到雖然奮斗多年,但真正可圈可點(diǎn)的中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的案例還多是紙上談兵,可以擺在臺(tái)面上的那一點(diǎn)點(diǎn)成績(jī),恍如風(fēng)中燭火,若隱若現(xiàn)。一些知名企業(yè)靠并購(gòu)獲得了國(guó)外市場(chǎng)傾銷渠道,其自有品牌仍未得到國(guó)際市場(chǎng)的真正認(rèn)知。主因還在于中國(guó)企業(yè)的品牌建設(shè)相對(duì)滯后,由世界品牌實(shí)驗(yàn)室編制的2014年世界品牌500強(qiáng)榜單中,中國(guó)僅有29個(gè)品牌入選,這與之世界第一制造大國(guó)的地位很不相稱。這種“制造大國(guó),品牌小國(guó)”的現(xiàn)象,加劇了中國(guó)企業(yè)在跨國(guó)市場(chǎng)中的從屬地位。

  其二,從2016年CES展來看,中國(guó)企業(yè)仍處于有展位無地位的局面,當(dāng)然我們也不否認(rèn)華為、TCL等一些企業(yè)在CES展所獲得的肯定,但整體情況大致如此。雖然為提振士氣,人們屢屢歡呼“我們的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)受到熱烈歡迎”,“我們的產(chǎn)品在國(guó)際展會(huì)上受到參觀者及媒體追捧”云云。家電專家劉步塵就對(duì)此表示:“我相信每一個(gè)到過CES國(guó)際消費(fèi)電子展、柏林電子消費(fèi)展、德國(guó)漢諾威工業(yè)展的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),在國(guó)內(nèi)自信而高調(diào)的中國(guó)企業(yè),在國(guó)際著名展會(huì)上其實(shí)是不折不扣的配角,中國(guó)制造已經(jīng)被邊緣化了”。他認(rèn)為:“中國(guó)制造”這些年的確有很大進(jìn)步,但與世界主流品牌的差距正在拉大。如果這個(gè)判斷有部分企業(yè)認(rèn)同,那么就該放棄浮躁、自大、急功近利的發(fā)展思想,不應(yīng)該有點(diǎn)成績(jī)就沾沾自喜。

  而從2016年CES國(guó)際消費(fèi)電子展可以看出,拉大差距主要原因是對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨向還無法駕馭。英特爾、三星、IBM等企業(yè)展示的智造產(chǎn)品讓人難忘。這些優(yōu)秀企業(yè)通過創(chuàng)新產(chǎn)品,對(duì)正在到來的工業(yè)4.0或者工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)有了進(jìn)一步的闡釋。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是開放、全球化的網(wǎng)絡(luò),它整合了工業(yè)革命出現(xiàn)的機(jī)器、設(shè)備、機(jī)組和工作站,以及網(wǎng)絡(luò)革命出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)、信息與通訊技術(shù),可以將人、數(shù)據(jù)和機(jī)器全部連接起來。通過數(shù)字工廠、智能產(chǎn)品、生產(chǎn)服務(wù)化、跨界合作幾個(gè)步驟,實(shí)現(xiàn)虛擬世界和物理世界的融合,最終使機(jī)器能夠自組織生產(chǎn)和自我進(jìn)化,極大的提高生產(chǎn)力。

  而對(duì)于這樣的浪潮,中國(guó)政府在2015年4月提出了中國(guó)制造2025,積極應(yīng)對(duì)和迎接。但是我與許多企業(yè)交流后發(fā)現(xiàn),多數(shù)企業(yè)對(duì)于工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的理解還存在割裂,而非融合,一些制造企業(yè)家以為抱住向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型就等于贏得了未來,其實(shí)還是用工業(yè)控制的思路解讀互聯(lián)網(wǎng),結(jié)果只能是差強(qiáng)人意。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因,是我們?nèi)狈θ诤系闹匾呋瘎磩?chuàng)新的科研實(shí)驗(yàn)室,不缺的是制造工廠和大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也就是說大專院校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的銜接不到位。我們回頭來看美國(guó)政府促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的重要舉措,為搶占新一輪科技發(fā)展的制高點(diǎn),該國(guó)整合政府、學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的資源,10年內(nèi)構(gòu)建全國(guó)45個(gè)先進(jìn)制造業(yè)創(chuàng)新研究所(IMI)。設(shè)立制造業(yè)創(chuàng)新研究所有助于高校、企業(yè)和各級(jí)政府形成合力,開發(fā)尖端技術(shù),加速技術(shù)及產(chǎn)品創(chuàng)新,降低新技術(shù)商業(yè)化的成本和風(fēng)險(xiǎn)。

  可見,加強(qiáng)官產(chǎn)學(xué)研的協(xié)調(diào)合作,是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的必然抓手,而從更為重要的癥結(jié)來講,關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更大范圍的互聯(lián)互通的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)也迫在眉睫。2014年3月,GE跨界聯(lián)合了IBM、思科、英特爾和AT&T等IT公司成立了全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱IIC)。現(xiàn)在包括美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)、德國(guó)工業(yè)4.0平臺(tái)、國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)均在積極布局,中國(guó)智能制造標(biāo)準(zhǔn)工作組也開始啟動(dòng)。所謂“得標(biāo)準(zhǔn)者得天下”,一場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化的融合與競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開始。

  風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。在美國(guó)數(shù)日,不見霧霾不見工廠,只見青山綠水與藍(lán)天,還有云集的世界知名大學(xué)與科技企業(yè)。我們已經(jīng)在上一輪產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中失去很多,在全球制造業(yè)格局面臨重新調(diào)整的窗口期,我們應(yīng)該更多的布局未來,做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。

延伸閱讀