據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,昨天,《新聞縱橫》報道了撫順鋁廠與撫順市國資委涉嫌聯(lián)手造假,套取5億國家專項撥款,并導(dǎo)致部分資金去向不明。對此,撫順市國資委回應(yīng),承認(rèn)造假,但錢都用在老百姓身上了。
張恩山是撫順鋁廠的廠辦集體職工,2010年撫順鋁廠破產(chǎn),鋁廠領(lǐng)導(dǎo)告訴5427名集體職工,改變身份的機(jī)會來了,
張恩山:讓你們每人可以享受到按全民合同職工待遇,給你們交養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險,都由國家來支付。
撫順鋁廠將5427名集體職工突擊變?yōu)楹贤乒と藚⑴c破產(chǎn),然后再找中央要錢:
張恩山:當(dāng)時就是造假的時候跟我們說,向國家套出錢來以后,按國家政策,套多少錢給你多少錢。
據(jù)職工們提供的《撫順鋁廠破產(chǎn)費(fèi)用測算明細(xì)》顯示,這10億元中的4.9億撥給了本應(yīng)享受財政補(bǔ)助的3613名職工。剩下的5.8億,應(yīng)該撥付給這5427名破產(chǎn)前改變身份的職工。
然而,這些職工稱,在每人拿到了3600元的生活費(fèi)補(bǔ)助后,他們被告知,不能按照原定計劃得到補(bǔ)償。記者就職工反映的情況向撫順市相關(guān)負(fù)責(zé)人求證,撫順市國資委主任趙鳳羚表示,錢都花在老百姓身上了:
趙鳳羚:這個你放心,我們?nèi)蓟ㄔ诶习傩丈砩希ㄔ诼毠ど砩狭耍?jīng)得起檢驗。
而工人提供的一段疑似與趙鳳羚的錄音中,有這樣的說法:
(錄音)趙鳳羚:咱們鋁廠這些領(lǐng)導(dǎo),給政府打報告,就是講我們這一次破產(chǎn),就得把大集體的職員解決了,后來政府就批了。就這樣呢,我們鋁廠把大集體這些工人,就像在座的,就變成了全民合同制,因為全民破產(chǎn),你不能以集體身份往上報,不可能給錢。
在這段錄音中,疑似為趙鳳羚的人也承認(rèn)了問題:
(錄音)趙鳳羚:咱說句實(shí)在話,咱們往上報的時候,不錯,說造假也好啊。咱們承認(rèn),毛病在我們,報的時候,把不是合同制的給報上去了,毛病在這。
當(dāng)被記者求證這段錄音的真實(shí)性時,撫順市國資委主任趙鳳羚語焉不詳。
趙鳳羚:每次來我都接待他們,話我不是那么說的。我說的是他們問為什么按照合同制報上去,卻按照大集體補(bǔ)償?我說當(dāng)初你們企業(yè)往上這么報,嚴(yán)格意義上已經(jīng)錯了,我們在實(shí)施上,必須根據(jù)你的身份,你身份是大集體,要按國家政策來執(zhí)行。
而對于報表上應(yīng)該發(fā)給5427名職工的養(yǎng)老、醫(yī)療保險,趙鳳羚說,這些錢也用到了職工身上,只是沒給這5000人:
趙鳳羚:就算他們變成全民了,這保費(fèi)還是不含他們的。
趙鳳羚:這個沒有,這個我不想多說。這個事我后期到的,我前年來的,但是通過我了解,我可以保證,這些錢全用到鋁廠職工身上了。但要是詳細(xì)的數(shù),我說不清楚,說不準(zhǔn)。
鋁廠職工說,本該發(fā)給自己的補(bǔ)助、保險通通沒有拿到,而撫順市國資委卻表示錢都用到了職工身上。那么這些錢到底去哪兒了?是誰在上演羅生門?對于當(dāng)年的造假行為,撫順市國資委為什么沒有任何措施?對于這些問題,中國之聲將繼續(xù)追問。